Na tej stronie znajdują się artykuły, które częściowo lub w całości powinny być ze sobą zintegrowane.

Strony zgłaszaj jako nowe sekcje (nowe hasła na górze). W jednym podpunkcie/nagłówku może być umieszczona grupa podobnych stron. Przykład:

  ===[[Nazwa hasła]]===
 * dlaczego należy zintegrować. ~~~~ (podpis)
 :* Głos w dyskusji. ~~~~

Pamiętaj też o wstawieniu szablonu {{integruj|cel=Hasło}} do artykułu.

Spis treści

_

Nowe na górze!

[edytuj] Artykuły do zintegrowania

[edytuj] Linia E 20 z E20 (linia kolejowa)

  • Praktycznie oba artykuły są na temat jednej linii kolejowej. W dyskusji tego drugiego artykułu jakiś IPek zasugerował zintegrowanie, jednakże po dziś dzień to się nie stało. 79.184.182.16 (dyskusja) 03:20, 20 sie 2009 (CEST)


[edytuj] Guanyin z Awalokiteśwara

  • Artykuły dotyczą tego samego bóstwa. Vigilium (dyskusja) 19:43, 17 sie 2009 (CEST)
    • Usunąłem. Tego NIE NALEŻY integrować. Popatrz pierwej w różne encyklopedie, słowniki - wszędzie opisuje się jedno i drugie oddzielnie. Guanyin na tyle jest odmienna od wyobrażeń Awalokiteśwary, że żyje własnym życiem i jest doń zupełnie niepodobna. Integrując ją z Awalokiteśwarą to znaczy okaleczyć całą ludową religię chińską i taoizm, gdzie Guanyin jest czczona jako bogini. Stoigniew >pogadaj< 10:07, 18 sie 2009 (CEST)
    • Gdzie widzisz tu jakieś okaleczenie całej ludowej religii chińskiej i taozimu? Treść pozostanie ta sama, a na dodatek uniknie się powtarzania treści wspólnych i wymieni jedynie różnice. Przekierowanie będzie prowadziło do odpowiedniej sekcji w artykule. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem będzie skupić wszystkie artykuły tego typu w jednym zbiorczym. Bo po co tworzyć dodatkowo jeszcze Kannon, Quan-an i Kwanum? Vigilium (dyskusja) 10:32, 18 sie 2009 (CEST)
      • Nikt nie tworzy Kannon i Kwanum, bo to są lokalne imiona Guanyin. Nikt nie będzie też tworzył gyoza dlatego że to japońska nazwa jiaozi, a przecież jiaozi zintegrować z hasłem pierogi to głupota. Guanyin to synteza buddyjskiego Awalokiteśwary, ludowych wierzeń chińskich i prawdopodobnie zapożyczonej od nestorian Maryi Panny. Dla większości Chińczyków Guanyin nie jest Awalokiteśwarą, tylko boginią współczucia, na południu jest w ogóle zlana z boginią Mazu. Zresztą dla potwierdzenia pytałem naszego specjalistę od spraw buddyzmu, Dohaenga, który jednoznacznie opowiedział się przeciw takiej integracji. Stoigniew >pogadaj< 10:46, 18 sie 2009 (CEST)
      • Jeżeli rzeczywiście jest to dziś coś zupełnie innego w takim razie może to zostać tak jak jest. Ale jeśli tak, to nie rozumiem, dlaczego w artykule Kannon znajduje się przekierowanie do Awalokiteśwara a nie Guanyin, skoro wywodzi się ona bezpośrednio od tej drugiej? Vigilium (dyskusja) 10:53, 18 sie 2009 (CEST)
        • Przekierowanie od Kannon można zawsze zmienić. Warto jednak najpierw wcześniej zobaczyć w jakim kontekście było to wcześniej użyte, bo Japończycy są bardziej "buddyjscy" od Chińczyków. W Chinach zresztą od wieków mówi się o "trzech religiach" - buddyzmie, konfucjanizmie i taoizmie, które się wzajemnie mieszają i przenikają. Dlatego np. buddyzm chiński jest specyficzny pod względem wierzeń i zapożycza dużo z taoizmu (m.in. doktryna dao), a taoizm czerpał wiele z buddyzmu. Pozdrawiam Stoigniew >pogadaj< 10:59, 18 sie 2009 (CEST)
  • Jestem przeciw integracji. Guanyin nabrała jednak w trakcie rozwoju wiele nowych cech. Awalokiteśwara powinien być odrębnym artem z odsyłaczem do Guanyin. Oczywiście nie ma potrzeby robienia osobnych art. na Kuanŭm, Kannon i Quan-An, bo one są zasadniczo Guanyin. Oczywiście art Guanyin musi być rozbudowany, bo brak w nim wielu informacji.--Dohaeng (dyskusja) 15:57, 18 sie 2009 (CEST)

[edytuj] MA i Ma

Poszukiwałem na wikipedii dyskusji o problemie zróżnicowanego podchodzenia do ujednoznacznień tego typu na pl:wiki, ale nie mogłem znaleźć. Moim zdaniem powinniśmy je integrować, by nie uprościć użytkownikom użytkowanie i nie zmuszać ich do otwierania nowych okien czy kart. Vearthy | dyskusja 19:29, 15 sie 2009 (CEST)

[edytuj] Centavo, Centesimo, Centimos, Centym z Cent

  • Powyższe 5 pojęć ma identyczną etymologię (łac. centum czyli sto) i są to po prostu różne wersje językowe (po kolei: port., wł., hiszp., spolszczenie fr., ang.). Zamiast tych 5 wystarczyłoby samo Cent, a pozostałe hasła najwyżej jako nagłówki z listą walut, których stanowią część. Prankster (dyskusja) 11:43, 21 lip 2009 (CEST)

[edytuj] Jizo z Kszitigarbha

Artykuły Jizo i Kszitigarbha dotyczą tego samego bóstwa. Vigilium (dyskusja) 20:11, 16 lip 2009 (CEST)

[edytuj] Nastawnia dysponująca z nastawnia (kolejnictwo)

Jest to po prostu podtyp nastawni który można włączyć do głównego hasła jako akapit Invisible kid (dyskusja) 10:45, 15 lip 2009 (CEST)

[edytuj] Choroby lasu z Las

Choroby lasu jest zdecydowanie częścią artykułu Las samodzielnie nie wygląda dobrze, zwłaszcza, że sama definicja rozmoczona jest jak ściółka wiosną. --tadam (dyskusja) 10:14, 10 lip 2009 (CEST)

[edytuj] Łąki Błeszeńskie i Częstochowa

Moim zdaniem ten Łąki Błeszeńskie stub należy włączyć pod główny artykuł Częstochowa Invisible kid (dyskusja) 17:56, 19 cze 2009 (CEST)

[edytuj] Revelry i Kings of Leon

  • Rzecz się tyczy nowego singla grupy Kings of Leon. Zasugerowałem aby zintegrować Revelry z w/w grupą rockową. Proszę o ewentualne uwagi Invisible kid (dyskusja) 17:20, 19 cze 2009 (CEST)

[edytuj] Problem P oraz Problem NP

  • Artykuły są niemal identyczne i omawiają wspólny temat. Można zrobić redirect z jednego do drugiego. Jan Winnicki * 22:37, 14 maj 2009 (CEST)

[edytuj] Nowa Huta (Kraków) do Nowa Huta (część Krakowa)

Pierwszy artykuł powinien poszerzać treści drugiego, obecnie oba są niepełne, a duplikują się wzajemnie. --Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 23:45, 5 lut 2009 (CET)

W pełni popieram, zwłaszcza, że nawet nie sugerują osobnych (innych) spojrzeń na ten sam temat. Cos w rodzaju dwóch art pt. 'Jabłko (owoc)" i "Jabłko (owoc jabłoni)". pozdrawiam,--emanek (dyskusja) 07:31, 10 kwi 2009 (CEST)

Wydaje mi się, że integracja jest wskazana, jako, ze Nowa Huta to faktycznie część Krakowa (dzielnica) a nie osobna miejscowość. W taki sposób można opisać Piekary. Piekary (Kraków) - daje to wyraźnie do zrozumienia, że chodzi o Piekary podkrakowskie. Obecnie hasło Nowa Huta (Kraków) nasuwa podobne skojarzenia - nieprawidłowe. Piszę to jako rodowita Krakowianka, z Nową hutą (jako dzielnicą) miałam dużo do czynienia. Hundzia - Handcrafted Upgraded Neohuman Designed for Zealous Infiltration and Assassination (dyskusja) 22:46, 23 lip 2009 (CEST)

[edytuj] Kugisho Ohka Model 22 do Yokosuka MXY7

W ramach porządkowania artykułów lotniczych odnalazłem dwa artykuły na temat japońskiej bomby latającej - Kugisho Ohka Model 11 i Kugisho Ohka Model 22. Pierwszy przeniosłem do Yokosuka MXY7, jako że jest to prawidłowe oznaczenie. Drugi proponowałbym z nim zintegrować, gdyż nie jest to osobna konstrukcja, a kolejna wersja tego samego typu samolotu (w tym wypadku bomby). Na dodatek część informacji się powtarza w obu artykułach, więc po integracji i porządkach byłaby szansa na jeden dobry artykuł. --Piotr Mikołajski (dyskusja) 10:13, 29 sty 2009 (CET)

[edytuj] Njaja i wajsieszika z Njaja i Waiśeszika

  • Należy rozdzielić ten artykuł i zintegrować z powyższymi, nie zapominając o przeniesieniu strony dyskusji, gdzie jest pozwolenie na zamieszczenie w Wikipedii tekstów autora artykułu. Siedlaro ¿? 19:26, 26 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Królestwo Węgier (1920-1946) do Królestwo Węgier

Powojenne królestwo, mimo, że bez króla, było restytucją monarchii sprzed 1919 roku. podział na dwa artykuły wprowadza tylko zamieszanie, tym bardziej, że w tym głównym i tak się sporo wspomina o tym z okresu Horthy/ego. Pudelek (dyskusja) 19:46, 19 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Afryka Północna w starożytności i Afryka subsaharyjska w starożytności do Starożytna Afryka

Przy tej ilości tekstu chyba nie warto utrzymywać trzech haseł. --Botev (dyskusja) 03:34, 7 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Kontrola ruchu lotniczego ze Służba kontroli ruchu lotniczego

  • Oba artykuły traktują o tym samym Yves6 ® 14:33, 28 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Twierdza Wisłoujście z Fort carré

Dwa różne artykuły ale praktycznie o tym samym --Pumeks (dyskusja) 09:28, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Kamen rider (serial telewizyjny) z Kamen Rider

  • Chyba to samo.Xx236 (dyskusja) 13:45, 7 lut 2008 (CET)
    • Nie to samo, tylko pierwsza seria ;-) Ale racja. AtoMan (dyskusja) 18:39, 31 maj 2009 (CEST)

[edytuj] Gospodarka planowa z Centralne planowanie

Myślę, że te dwa hasła warto by było zintegrować w jedno hasło: ,,gospodarka centralnie planowana. W chwili obecnej hasła posiadają zbliżone informacje dotyczące tego samego tematu. Mógłbym to zrobić, ale nie umiem/nie mam uprawnień do kasowania stron, więc tylko rozmnożyłbym byty bez potrzeby tworząc 3 hasło. Karol.pogorzelski (dyskusja) 16:45, 14 gru 2007 (CET)

[edytuj] Większość zwykła z Większość względna

Zgodnie z moją wiedzą większość zwykła i względna opierają się na tym samym pomyśle, że zwycięża opcja z największą ilością głosów, niezależnie ile ich jest. Na Wiki mamy w tej chwili dwa artykuły, które mówią tylko o dwóch różnych zastosowaniach takiego mechanizmu. Nic nie poprawiam, czekam na rozstrzygnięcie.

  • W małej encyklopedii prawa są 3 rodzaje większości:
  • 1.bezwzględna,= absolutna = zwykła
  • 2.kwalifikowana
  • 3. względna.

To że bezwzględna = zwykła wynika z definicji kwalifikowanej cytuję "większość kwalifikowana ma służyć ustanowieniu wyższego progu trudności niż przy większości bezwzględnej (zwykłej);" Może to warto jeszcze gdzieś sprawdzić. Praktyka naszego sejmu może odbiegać od teorii gdyż w naszym sejmie wykształcenie nie jest cenione. --Aung (dyskusja) 21:24, 14 lut 2008 (CET)

[edytuj] Macierz gęstości z Operator gęstości stanów

  • dwa artykuły na ten sam temat --Pmigdal 19:27, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Kruszywo i Kruszywo budowlane

Chodzi o to samo. --Thorsten1 10:14, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Fiberoskop i Endoskop

Fiberoskop to giętki endoskop Monopol (dyskusja) 00:19, 18 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Domaszki z Kolonia Domaszewska

dzelnica wsi jako samodzielne hasło to chyba jednak przesada Man ۩ 21:03, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Abstrakcjonizm z Abstrakcja geometryczna

gdyż abstrakcja geometryczna to podstawowy nurt w abstrakcjonizmie, informacja o nim powinna się znaleźć w artykule o abstrakcjonizmie, zaś tam jej brak, ważne informacje są przez podział na dwa osobne hasła oddzielone i trudniej do nich dojść. Poza tym artykuł abstrakcja geometryczna jest tylko stubem, więc tym bardziej należałoby go zintegrować, szczególnie, iż niewiele na jego temat można powiedzieć w oderwaniu i odosobnieniu od artykułu abstrakcjonizm. Serdecznie pozdrawiam --Mamotte 23:54, 27 lut 2007 (CET)

[edytuj] Sztab Generalny Wojska Polskiego, Generalny Inspektorat Sił Zbrojnych, Naczelny Wódz Polskich Sił Zbrojnych i niejako w tym samym temacie Naczelne Dowództwo Wojska Polskiego (1939)

zwłaszcza w kwestiach osobowych Paddy2 18:39, 2 sty 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Spółgłoski, Szablon:Klasyfikacja spółgłosek i Szablon:Sposób artykulacji

patrz Dyskusja Szablonu:Spółgłoski BartekChom 14:26, 19 lis 2006 (CET)

[edytuj] Aktywność stężeniowa i aktywność molowa

Chrumps 18:06, 26 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Konchoida Nikomedesa do Konchoida

-- Chrumps 01:27, 20 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Korupcja i Korupcja polityczna

82.160.206.20 20:03, 18 paź 2006 (CEST)

[edytuj] EDFA do Wzmacniacz optyczny

tak jak innych językach Chrumps 00:52, 18 paź 2006 (CEST)

[edytuj] IV wojna rosyjsko-turecka do V wojna rosyjsko-turecka

duplikat tematu pod inną numeracją --Botev 03:36, 24 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] wojna krymska i VIII wojna rosyjsko-turecka 1853-1856

duplikat tematu --Botev 03:26, 24 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] fotografia i zdjęcie fotograficzne

Siedlaro ¿? 22:26, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Spektroskopia świetlna i Spektroskopia UV do Spektroskopia UV-VIS

Chrumps 01:14, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Warstwa sieciowa, Warstwa transportowa i Warstwa aplikacji do Model OSI

Chrumps 12:31, 9 sie 2006 (CEST) skreślon hasło zrobiono,--Aung (dyskusja) 10:11, 26 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zesłanie Ducha Świętego Zielone Świątki

[edytuj] Tunel średnicowy w Warszawie i Kolej średnicowa w Warszawie

Geneza błędu moim zdaniem leży w kategoriach, mimo że artykułu dotyczą tego samego, znalazły się dla nich oddzielne kategorie: Kolejnictwo i Linie kolejowe w Polsce. Zasadniczo lepszy jest artykuł Tunel, ale narazie proponuję nie kasować Kolei, bo jednak jest tam kilka istotnych informacji. Parę osób już się tym zajmuje i pewnie jutro będzie OK Zofey - B.Ciemnogrodzki 20:59, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] case study, studium przypadku i studium przypadku (psychologia)

— nie znam się, ale tekst podobny (opis rzeczywistości lub metoda badawcza) --rozek19 18:00, 17 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Kultura badaryjska i Kultura Badari

dokładnie o tym samym Sagi2007 (dyskusja) 08:29, 22 mar 2009 (CET) dziś rozbuduję badaryjską (destubizacja) Sagi2007 (dyskusja) 08:29, 22 mar 2009 (CET)

[edytuj] Rycerz Liry Orfeusz z Orfeusz Lira

Mzopw zaproponował te zintegrowanie. W sumie nie wiedziałem, że istnieje artykuł Rycerz Liry Orfeusz i jestem za zintegrowaniem, z zostawieniem tytułu Orfeusz Lira, gdyż tak występuje w oryginale (nie mamy Orphee no Lira, tylko Orphee Lira*).

  • Nie pamiętam, jak się pisało to "Lira" w japońskiej wersji anime. Koniar (dyskusja) 20:36, 22 kwi 2009 (CEST)
  • W oryginale jest Raira no Orufe (jap. 琴座のオルフェ?). Złożenie kanji 琴座 oznacza gwiazdozbiór Lutni. Lyra to łacińska nazwa tegoż gwiazdozbioru. Ja przetłumaczyłbym to jako Orfeusz Lutni ewentualnie jako Orfeusz Gwiazdozbioru Lutni. Jednak mimo wszystko myślę, że powinniśmy trzymać się terminów zawartych w tłumaczeniu polskim tej produkcji, jakie by one nie było. Niestety nie jestem w stanie przytoczyć imienia tej postaci z polskiej wersji językowej. Vigilium (dyskusja) 20:33, 16 lip 2009 (CEST)